Hoppa till innehåll
KällorPolitiskt initiativ under uppbyggnad

Källbas — v0.8 finansieringsregression

Sökväg i arbetsmaterialet: sources/2026-09-03-v0.8-finansieringsregression.md

Källor skapar inte politik. De gör det möjligt att kontrollera de påståenden politiken bygger på.

Tillbaka till fördjupningen

Källbas — v0.8 finansieringsregression

Datum: 3 september 2026

5 avsnitt · ca 2 min
BakgrundVarför sidan ser ut som den gör.00

Syfte: stöd för regressionsprövning av finansieringssidan i program/41-skuggbudget-v0.8-finansieringsregression.md.

ROTRiksrevisionen, Svart på vitt – rotavdragets kostnader och effekter (RiR 2023:26): ROT har haft relativt stor betydelse för att minska hushållens eft…01
  • Riksrevisionen, Svart på vitt – rotavdragets kostnader och effekter (RiR 2023:26): ROT har haft relativt stor betydelse för att minska hushållens efterfrågan på svarta hantverkstjänster men mycket begränsad effekt på köparnas arbetsutbud. Riksrevisionen rekommenderar en mer kostnadseffektiv utformning, exempelvis lägre maximalt avdrag per person och år.
  • Riksrevisionens fördelningsdata för 2019: cirka 71 procent av ROT-hushållen använde mindre än 10 000 kronor i avdrag, medan cirka 55 procent av hela avdragsbeloppet gick till de cirka 12 procent av hushållen som gjorde avdrag på minst 30 000 kronor. Mer än hälften av avdragsbeloppet gick till de 20 procent av hushållen med högst inkomster.

Källa: https://www.riksrevisionen.se/granskningar/granskningsrapporter/2023/svart-pa-vitt---rotavdragets-kostnader-och-effekter.html

Konsekvens: första redesignhypotesen ska pröva att bevara mindre/normal användning och reducera den dyrare marginalen/taket före en generell sänkning av subventionsgraden.

RUTRiksrevisionen, Rutavdraget – konsekvenser av reformen (RiR 2020:2): reformen har haft positiva effekter för vissa grupper, bland annat arbetsinkomst…02
  • Riksrevisionen, Rutavdraget – konsekvenser av reformen (RiR 2020:2): reformen har haft positiva effekter för vissa grupper, bland annat arbetsinkomster i delar av barnfamiljer och bättre ekonomisk ställning för utrikes födda som börjat arbeta i RUT-branschen. Stödet för att reformen skulle vara fullt självfinansierad är däremot svagt.
  • Riksrevisionens uppföljning 2024 bedömer att senare regeländringar inte ger skäl att anta att dessa huvudresultat förändrats nämnvärt.

Källor:

Konsekvens: RUT får inte behandlas som en homogen skatteutgift. Regressionen ska skilja hög marginalkonsumtion/svaga tjänstekategorier från användning som faktiskt frigör arbetsutbud eller skapar arbetsmarknadsinträde.

Grön teknikSkatteverket 2026:03

Skatteverket 2026:

  • solceller: 15 procents skattereduktion för arbete och material;
  • lagring av egenproducerad el: 50 procent;
  • laddningspunkt för elfordon: 50 procent;
  • högst 50 000 kronor per person och år.

Källa: https://www.skatteverket.se/privat/fastigheterochbostad/gronteknik

Konsekvens: en generell avtrappning kan träffa hushåll olika beroende på boendeform, likviditet, geografi och lokal nät-/beredskapsnytta. Ny design ska därför gälla nya åtaganden och kunna premiera verifierad systemnytta snarare än tekniketikett.

Skatteförslags fördelningRiksrevisionen, Förändrade inkomstskatteregler 2011–2023 – bristfällig redovisning till riksdagen (RiR 2023:10), rekommenderar standardiserad fördeln…04

Riksrevisionen, Förändrade inkomstskatteregler 2011–2023 – bristfällig redovisning till riksdagen (RiR 2023:10), rekommenderar standardiserad fördelningsredovisning av skatteförslag och tydlig analys av sysselsättnings-/arbetsutbudseffekter även när effekterna är osäkra.

Källa: https://www.riksrevisionen.se/granskningar/granskningsrapporter/2023/forandrade-inkomstskatteregler-2011-2023---bristfallig-redovisning-till-riksdagen.html

MetodkonsekvensV0.7:s preliminära kandidatmarginal är cirka 0,21 mdkr på cirka 7,36 mdkr preliminärt bokningsbar finansiering, alltså knappt 3 procent.05

V0.7:s preliminära kandidatmarginal är cirka 0,21 mdkr på cirka 7,36 mdkr preliminärt bokningsbar finansiering, alltså knappt 3 procent. En mycket liten negativ score-revision eller ett legitimt incidensskydd kan därför göra kandidatbalansen negativ igen.

Regel: finansieringen får inte kallas robust förrän både intäktsscore och samlad incidens är prövade.