Riksdagen beslutade 13 augusti 2026 att straffbarhetsåldern under fem år sänks från 15 till 14 år för vissa allvarliga brott. Ändringen börjar i allt väsentligt gälla 10 september 2026.

Källa:

• Sveriges riksdag, JuU41, beslut 13 augusti 2026: https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/beslut/beslut-skarpta-regler-for-unga-lagovertradare_hdc320260813juu41/
• Prop. 2025/26:293: https://regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2026/07/prop.-202526293

Brå har fått i uppdrag att följa tillämpningen, vilka barn som omfattas, domar, myndigheternas arbete och i möjligaste mån effekter på brottsligheten och berörda barn. Efter ändring av uppdraget ska redovisning ske senast 1 mars 2029.

Källor:

• https://www.regeringen.se/regeringsuppdrag/2026/04/uppdrag-till-brottsforebyggande-radet-att-folja-upp-den-sarskilda-regleringen-om-sankt-straffbarhetsalder/
• https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/08/brottsforebyggande-radets-och-kriminalvardens-uppdrag-andras-efter-nytt-forslag-om-unga-lagovertradare/

Damm, Larsen, Nielsen m.fl. (2025), Lowering the Minimum Age of Criminal Responsibility: Consequences for Juvenile Crime, Journal of Quantitative Criminology.

Studien använder Danmarks tillfälliga sänkning 15→14 år 2010–2012 i ett kvasi-experiment med befolkningsregister (N≈162 959). Författarna finner ingen evidens för att sänkningen minskade 14-åringars brottslighet; de kan utesluta en minskning större än cirka sju procent. Under antagande om inga spillovereffekter finner de en ökning omkring 15 procent relativt medelvärdet, särskilt bland tidigare registrerade unga.

Källa:

• https://link.springer.com/article/10.1007/s10940-025-09604-y

Danmarks reform var en generell sänkning för 14-åringar. Sveriges 2026-reform gäller bara vissa allvarliga brott. Den danska studien kan därför inte direkt förutsäga svensk nettonytta, men den är stark evidens mot påståendet att lägre straffbarhetsålder generellt är en belagd avskräckningsåtgärd.

Underlaget motiverar:

• ingen sänkning under 14;
• behandla den beslutade femåriga svenska regeln som ett exceptionellt samhällsförsök;
• kräva positiv evidens för permanent sänkning;
• jämför mot ett starkt 15-årsalternativ med rättssäkra barnrättsliga skydds-/utrednings-/frihetsbegränsande verktyg;
• följ rekryteringssubstitution mot yngre barn och institutionella skadeeffekter.