Hoppa till innehåll
KällorPolitiskt initiativ under uppbyggnad

Källnot: TeknikGeek om Piratpartiets digitalpolitik, augusti 2026

Sökväg i arbetsmaterialet: sources/2026-08-teknikgeek-piratpartiet-digitalpolitik.md

Källor skapar inte politik. De gör det möjligt att kontrollera de påståenden politiken bygger på.

Tillbaka till fördjupningen

Källnot: TeknikGeek om Piratpartiets digitalpolitik, augusti 2026

Status: källa/provenance, inte normativ kanon. Vid konflikt gäller AGENTS.md och kanoniska filer i memory/.

3 avsnitt · ca 2 min
Källor1. TeknikGeek, 18 augusti 2026: https://www.teknikgeek.se/mjukvara/piratpartiet-vill-flytta-makten-over-informationen-till-medborgarna/01
  1. TeknikGeek, 18 augusti 2026: https://www.teknikgeek.se/mjukvara/piratpartiet-vill-flytta-makten-over-informationen-till-medborgarna/
  2. TeknikGeek, 24 augusti 2026: https://www.teknikgeek.se/mjukvara/piratpartiets-stora-reform-borjar-redan-inforas/
  3. TeknikGeek, 29 augusti 2026: https://www.teknikgeek.se/mjukvara/piratpartiet-vill-ge-myndigheter-en-nodutgang/
Viktiga offentliga formuleringar/idéer att minnasTeknikpolitiken beskrivs som makt över information och faktisk möjlighet att:02

Digital handlingsfrihet

Teknikpolitiken beskrivs som makt över information och faktisk möjlighet att:

  • kontrollera egna/offentliga data;
  • förstå systemen;
  • flytta data;
  • byta leverantör;
  • fortsätta verksamheten om tjänst, företag eller land ändrar villkoren.

Närliggande princip: privatliv för den enskilde, transparens för den som utövar makt.

Kritisk offentlig IT måste ha en verklig utgång

Förslaget går längre än abstrakt dataportabilitet. Exitplanen ska kunna verifieras tekniskt innan kritiska IT-avtal tecknas:

  • dataexport ska fungera;
  • annan leverantör ska kunna ansluta;
  • verksamheten ska kunna fortsätta vid avbrott/nedläggning;
  • proprietära format, odokumenterade beroenden och orimliga migrationskostnader ska upptäckas innan inlåsning.

Kärnformulering: exitplanen ska testas tekniskt, inte bara beskrivas i ett dokument.

Digital suveränitet utan nationalism

Leverantörens nationalitet är inte huvudfrågan. Avgörande är om det finns ett realistiskt alternativ, teknisk portabilitet, öppna standarder, kontroll över data och möjlighet till fortsatt drift.

AI i offentlig sektor

AI beskrivs som en integrerad del av kunskapsarbetet, inte en leksak ovanpå befintlig verksamhet. Användning för tillgänglighet, översättning, analys och administration kombineras med mänskligt ansvar, begriplig information, omprövning och överklagande för betydelsefulla beslut.

Statlig e-legitimation

Statlig e-legitimation ses som grundläggande samhällsinfrastruktur som kompletterar privata lösningar. Viktiga detaljer när reformen redan är på väg att införas:

  • öppna standarder;
  • starkt integritetsskydd;
  • flera tekniska användningsvägar;
  • alternativ för personer utan modern smartphone eller med särskilda stödbehov.

Strategisk lärdom: när ett konkret reformkrav blir mainstream flyttas partiets särskiljande bidrag till utformningen och den djupare principen.

Gemensam innovationsgrund

Staten bör i första hand bygga utbildning, fri forskning, beräkningskapacitet, testmiljöer, energi och öppen offentlig upphandling istället för att försöka välja enskilda teknikvinnare.

Effektiv/lokal AI

Mindre specialiserade modeller och lokal beräkning kan ge integritet, lägre kostnad och motståndskraft. Storskalig och lokal AI ska kunna samexistera.

Cybersäkerhet

Säkerhet behandlas som byggnorm för digital infrastruktur: uppdateringar, intrångsrapportering, myndighetsövningar, sårbarhetskanaler och safe-harbour för godartad säkerhetsforskning. Ingen generell bakdörr i kryptering.

Hur materialet införlivatsmemory/03-public-administration-ai-data.md: digital handlingsfrihet, verifierad exit, digital suveränitet, AI i kunskapsarbete, statlig e-legitimatio…03