Vi tänker inte låtsas att 37/37 betyder att allt kan vara fullt genomfört dag 1. 37/37 betyder att ingen glöms, varje person har en konkret väg och ingen får sin lösning finansierad med en resurs som redan lovats någon annan.

För varje persona redovisas:

• Policy: om det normativa svaret fortfarande håller.
• Första leverans: första mandatår där personen märker en relevant förändring.
• Full/huvudleverans: när reformens huvudmekanism rimligen kan vara i drift i basportföljen.
• Kron-/kapacitetsnot: viktigaste direkta budget- eller flaskhalseffekt.
• Dom: GRÖN, GUL eller RÖD för första mandatperioden.

GRÖN betyder inte billig eller perfekt. RÖD betyder inte att personen är oviktig; det betyder att full leverans fortfarande saknar tillräckligt verifierad resurs.

Policy coverage: 37/37

Ingen persona saknar längre:

• en värderings-/rättighetsposition;
• en beslutad riktning eller medveten framtidsstatus;
• en ansvarsmekanism;
• en ändrings-/uppföljningsregel.

Leverans år 1: absolut inte 37/37

Det vore falskt. År 1 koncentreras på:

• rättighetsgolv;
• process/handoff;
• validering;
• kapacitetsbyggande;
• småskaliga pilot-/garantimodeller;
• att bygga de system som krävs för större reformer.

Kapacitetsintensiva löften får senare fönster.

Huvudsakliga RÖDA förstamandatsrisker

1. Tandvård: rättighetsriktningen är klar men full vuxenmodell skulle kunna kosta många miljarder och kräva stor behandlingskapacitet.
2. Bostad först: önskad skala begränsas av lägenhetsbeståndet, inte bara pengar.
3. Socialförsäkring: full personburen modell och assistanshuvudmannaskap får inte bli samtidiga kärnmigrationer.
4. Bostadsbidrag: riktningen att reparera frusna parametrar är stark men ambitionsnivån måste mikrosimuleras eftersom posten kan bli miljardstor.
5. Neonatal: specialistkompetens och högakuta platser kan inte skapas genom tidsgräns.

Care leaver

0,5 PBB i etableringsstöd motsvarar med 2026 års PBB 29 600 kr vid första självständiga boendet, plus eftervårds-/boendespår.

Student utan föräldrakapital

Första-kontraktsgarantin ersätter privat borgensman men inte hyran och inte kön. Direkt inkomstförstärkning kommer först om bostadsbidragets parametrar ändras och ska då mikrosimuleras.

Ensamstående förälder

V0.5 lovar inte ett påhittat +X kr/mån. Först rebaseras/indexeras bostadsbidragets parametermodell och sedan publiceras hushållseffekt för 1/2/3 barn. Kombinerad marginaleffekt över 70 procent är fortsatt omdesigntrigger.

Bolånehushåll och hyresgäster

Eftersom 10 mdkr arbetsskatt och stor bostads-/markskatteväxling inte ligger i basmandatet finns ingen v0.5-politik som får presenteras som +182 kr/mån minus X i en faktisk valbudget. Dessa typfall från skatte-v0.3 är fortsatt scenario, inte basutfall.

Lantbrukare

Ingen ny markskattepost får bokas mot gården förrän aktiv produktiv mark, kassaflöde och generationsskifte har egen modell. Därmed har fullregressionen faktiskt stoppat ett potentiellt negativt hushållsutfall innan det blivit vallöfte.

En person vars huvudreform ligger år 3 får inte bara höra vänta tre år.

Därför krävs övergångsnytta:

• neonatal: år 1–2 nationell kapacitetskarta, transport-/beläggningsåtgärder och investering innan full ny kapacitet;
• tandvård: 67+-data, pris-/kapacitetskontroll och riktade steg innan bredare rättighet;
• LSS: stabilare omprövningsprincip och migrationsskydd före huvudmannabyte;
• personburen trygghet: transparent förhandsvisning och bättre kombinatörsregler före full kärnsystemmigration;
• Bostad först: lokal expansion där bostäder redan finns medan utbud byggs i underskottsorter;
• multisjuk/demens: ärendeägarskap i befintliga team innan nya organisatoriska lager.

Sekvensering får inte bli en ursäkt för passivitet. Varje väntande reform ska ha ett första steg som förbättrar läget utan att låtsas vara slutleverans.

Den breda 10 mdkr-tranchen är inte med i denna 37-personers basregression.

Skälet är att den annars skulle förbättra vissa arbetande personas samtidigt som dess finansiering fortfarande riskerar att försämra:

• den ensamstående föräldern;
• bolånehushållet;
• hyresgästen;
• lantbrukaren;
• bostadsrika låginkomstpensionären;
• kommunal välfärd om finansieringen blir otillräcklig.

Den får återföras först när hela skattepaketet kan regressionsprövas netto per hushåll.

Normativ täckning: 37/37.
Portföljdesign: håller efter v0.5:s sekvensering.
Full leverans inom ett mandat: inte bevisad för alla 37 och ska inte påstås.
Största kvarvarande blockerare: exakt finansiering, regional kompetens, bostadsutbud och systemmigration.

Det är ett bättre resultat än en falsk 10/10:

Partiet har ett svar för alla 37, men har också lärt sig att säga vilket år, vilken resurs och vilken osäkerhet som står mellan svaret och verkligheten.

Nästa regression kräver:

1. låg/bas/hög kronor per reform;
2. finansieringspaket med officiell/reproducerbar score;
3. kommun-/regionnettning;
4. permanent/temporär FTE uppdelad;
5. hushållsmikrosimulering för bostadsbidrag/skatt;
6. regional belastning för tandvård/neonatal/socialtjänst;
7. faktisk försvarsprofil för målmandatperioden.